The Digital Identity is an identity made of numbers, that has been assigned to the user, in order to identifying 
him while surfing the internet. On the other side, a digital identity can be build up by the same user. An 
Avatar, a surrogate that resembles the individual, but which can be shaped as he likes, in order to be 
everywhere at the same time in the virtual world, an intangible parallel world, which however can be 
experienced through a substitute.
So, could an avatar be a representation of how the individual perceives himself? 


If in the virtual realities of the web, of the video games and of the dream, it’s not necessary that the Avatar- 
Individual interacts or discusses with the others, this is instead a fundamental condition for being on the 
social platforms. The Avatar-individual becomes part of a community and, due to that, he feels the heat to 
confirm his Identity, even through the photographic medium.
When we photograph ourselves, what we decide to show to others and what to hide from them?
Which image of ourselves we believe it can identify us and how it can be in conflict with the image the others have about us? 

The concept of Identity is, now more than ever, fluid. We are human beings exposed to perpetual transitions 
and transformations, we change depending on the eyes of who’s watching us, we change depending on how 
we look at ourselves. We are complex and stratified human beings. This idea of stratification is also 
connected to Balzac’s “Theory of spirits”, which lays the foundations for the feeling of ambiguity and 
superstition which from the dawn of photography characterizes the medium: in the XIX century it was a 
widespread belief that Photography could rip up a layer of the soul of the object or of the subject it was 
taking a picture to, by trapping it into the photographic object.
So, could photography be a conscious object capable of living independently from the body which gave him to birth? Could this 
photographic object be a part of the subject’s identity that, projected to the outside, keeps on living in an another place and container? 

REQUIREMENTS

 
• Bio (max 1000 characters spaces included) + email address // *Please rename the file as follow: Surname_id_bio 

• From 1 to 5 images (singles or from a body of work, but that can be independent works) 
• File must be in Jpg, maximum 1500 px on the long side (be sure the original files are at least 3000 px on the long side, 300 dpi) // *Please rename the files as follow: Surname_Name_01 

Submit by mail (no wetransfer) to: fotonicadiary@gmail.com // Object of the mail: ID_submission 



TERMS AND CONDITIONS

  
• The entry is free of charge. 
• The contest is open to all, without restrictions on any kind. 
• The authors are the only responsible and detectors of the images submitted. 
• The selected authors allow Fotonica to use the selected images on its social platforms and in the final 
editorial product. The authors will always detect the copyright of the images and will always be mentioned 
by Fotonica. 
• The selected authors accept that Fotonica uses the winning images to his incontestable curatorial 
judgment. 

WHAT WINNERS RECEIVE

The images selected will take part in an artist book conceived and produced by Fotonica on the theme of the Digital Identity, that will be presented around the month of October.

All the details will be communicated later. Please consider that Fotonica cannot provide free copies for the authors selected, due to  the fact that the open call is free of charge.  

Per la sua prima call for entry, Fotonica vuole riflettere sul tema dell’Identità, in particolare sul concetto di Identità Digitale. Cerchiamo immagini di autori coraggiosi, che vogliano sfidare il medium fotografico e che siano in grado di accendere una riflessione sulla tematica proposta. Cerchiamo singole voci, molteplici punti di vista e linguaggi da inserire in un libro d'artista corale che offra una visione articolata ed il più possibile completa di come oggi venga percepito il concetto di Identità. 

L’identità digitale è una identità numerica, che viene assegnata ad un utente per poterlo identificare durante la navigazione. D’altra parte, una identità digitale può essere costruita dallo stesso utente. Un Avatar, un surrogato che somiglia all’individuo ma che può essere da esso plasmato a proprio piacimento, per poter essere dovunque e allo stesso momento nel mondo virtuale, un mondo parallelo non tangibile, ma del quale si può fare esperienza attraverso un proprio duplicato.
Può, quindi, un avatar essere una rappresentazione di come l’individuo percepisce se stesso? 

Mentre nelle realtà virtuali del web, dei videogiochi, del sogno, l’individuo-avatar non deve necessariamente interagire o confrontarsi con altri, ciò è invece condizione essenziale nelle piattaforme social. L’individuo-avatar diviene parte di una comunità e, di conseguenza, sente la pressione del dover affermare la propria identità, anche attraverso la fotografia.
Quando ci fotografiamo, cosa decidiamo di mostrare agli altri e cosa decidiamo di occultare? 
Che immagine di noi stessi pensiamo ci identifichi e quanto questa può essere in conflitto con l’immagine che gli altri hanno di noi?

Il concetto di Identità è, oggi più che mai, fluido. Siamo esseri in continua trasformazione, cambiamo a seconda di chi ci guarda, a seconda di come ci guardiamo. Siamo esseri molteplici e complessi, stratificati. A questa idea di stratificazione è oltretutto associata la “Teoria degli spettri” di Balzac, sulla quale si fonda il sentimento di ambiguità e superstizione che dagli albori caratterizza il mezzo fotografico: nell’Ottocento era viva l’idea che la fotografia potesse, nell’atto del fotografare un soggetto o un oggetto, catturarne una parte  della sua essenza, intrappolandola nell’oggetto fotografico.
Può, quindi, la fotografia essere un oggetto cosciente in grado di vivere autonomamente rispetto al corpo dal quale è stato generato, una parte di identità che, proiettata all’esterno, continua ad esistere in un altro luogo e contenitore?